Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le blog de Paul Tian

Le blog de Paul Tian

"Le menteur évoque souvent l'amnésie pour ignorer la vérité"


Thermes de Luchon : Gestion publique rénovée ou privatisation, c'est aux luchonnais d'en débattre et de décider en mars 2020 (pétition)

Publié par Paul Tian sur 8 Novembre 2019, 11:53am

Catégories : #Luchon, #Thermes, #pétition, #établissement thermal, #privation, #gestion publique, #polémique, #politique, #louis ferré, #éric azémar, #gérard subercaze, #jean françois subercaze, #Municipales 2020, #démocratie locale

Thermes de Luchon : Gestion publique rénovée ou privatisation, c'est aux luchonnais d'en débattre et de décider en mars 2020 (pétition)

La "privatisation" des Thermes de Luchon est au centre du débat politique actuel, alors que les prochaines élections municipales ont lieu dans quatre mois.

Une "privatisation" à marche forcée voulue par le maire de Luchon Louis Ferré. De nombreux luchonnais ainsi que les deux candidats déclarés pour mars 2020 sont pour la reprise par un groupe privé de l'établissement thermal, mais pas dans la précipitation. Ils souhaitent que cette configuration intervienne après l'échéance électorale.

D'autres luchonnais, tout aussi nombreux, sont contre cette privatisation. Parmi eux, Jean-François Subercaze, qui a lancé sur internet une pétition pour demander au maire de Luchon de "laisser les luchonnais décider" de l'avenir des Thermes, véritable poumon économique du territoire.

Je salue cette initiative. Et j'ai donc signé cette pétition car il serait normal qu'au nom de la démocratie locale, les luchonnaises et luchonnais puissent donner leur avis sur cette privatisation qui, ne l'oublions pas, n'était pas inscrite dans le programme électoral de l'équipe de Louis Ferré, en mars 2014.

Et je reste convaincu que si cette privatisation doit avoir lieu (et je n'ai rien contre) elle doit l'être après les élections municipales de mars 2020. 

Il s'agit tout simplement de bon sens et, je me répète, de démocratie locale.

Voici ci-après le texte de la pétition lancée par Jean-François Subercaze. 

Pour la signer, cliquez ici

"Monsieur le maire, c'est aux luchonnais de décider" c'est une des conclusions du débat sur l'avenir des Thermes qui s'est tenu le 21 octobre.

 

Un constat partagé par tous : les Thermes de Luchon sont un pilier essentiel de l'économie locale.

 

Après des années de déclin (plus de 33.00 curistes et plus de 250 employés en 1984 / 10703 curistes et moins de 140 employés en 2019), après des années d'inaction (aucun investissement lourd depuis 2000), leur modernisation et leur développement sont une priorité absolue.

 

Monsieur le maire, vous voulez privatiser les Thermes.

 

D'autres ont le même projet mais refusent cette précipitation et l'approximation réglementaire.

 

D'autres encore y sont opposés : privatiser serait néfaste pour tous (luchonnais, curistes, employés des thermes) sauf pour quelques actionnaires à la recherche de dividendes. Ils proposent un investissement public dans le cadre d'une gestion rénovée.

 

Ce choix fondamental devrait être tranché par les luchonnais en mars 2020 lors des municipales.

 

Mais à ce jour, ce choix leur est confisqué parce que, sous prétexte d'urgence, vous voulez privatiser des janvier 2020.

 

Ce n'est pas acceptable du point de vue démocratique et c'est dangereux économiquement.

 

Alors que pendant plus de 10 ans, vous avez indiqué vouloir conserver une gestion publique par le biais d'une société publique locale (SPL) dont la création était régulièrement annoncée, voilà qu'en 2019 vous décidez de privatiser.

 

En octobre 2019, confronté au manque d'intérêt des investisseurs privés au point que vous avez du déclarer l'appel d'offre pour la reprise des Thermes infructueux, vous décidez de persévérer dans une négociation opaque avec un seul candidat, ainsi placé en position de force. C'est bien mal défendre l'intérêt du Pays de Luchon.

 

Monsieur le maire, soyez pragmatique, faites preuve de sagesse et renoncez à cette privatisation à la hussarde.

 

"Gestion publique rénovée ou privatisation " c'est aux luchonnais d'en débattre et de décider en mars 2020.

 

 

Pour signer la pétition, c'est ici

(Photo © Paul Tian)

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Maintenant qu'il y a la neige. Votre blablabla électoral. Tout le monde s'en tape.<br /> Et si il y encore beaucoup de neige . Au mois de mars il y aura plus de monde à Super que dans les bureaux de vote.
Répondre
F
Je vais me répéter mais public privé bof... Il y a dans ce genre d'affaire un tel mic-mac un tel mélange des genres un tel manque de rigueur sans parler de toutes les formes de chantage possibles que l'on a l'impression d'être en Corse (explosif en moins) ou dans république bannière... (des bananiers il y en à luchon... ) <br /> Je vous conseille la lecture de cet excellent article de Mediapart:<br /> https://blogs.mediapart.fr/yves-faucoup/blog/151118/des-thermes-qui-sentent-le-soufre
Répondre
F
Rien ne prouve non plus que ca ne soit pas un candidat courant d'air, un vrai faux candidat pour essayer d'arranger les affaires de l'innefable Loulou....<br /> Perso à moins d 'avoir plein de fric à jeter par les fenêtres j' en voudrais pas des thermes à cause du manque d'attractivité de la destination Luchon et du manque de lisibilité de la stratégie de développement de la ville et de l'inconstance (et c'est un euphémisme) de l'intercommunalite...
Répondre
F
Reviens vite René ils sont tous devenus fous..
Répondre
L
L'idée de SPL comme à la Vallée du Louron est la vraie alternative sensée avec le département et la région ... C'est le véritable devenir pour Luchon dans un mode mutualisé pouvant apporter de forts investissements durables ...<br /> Penser donner la gestion de la ville au premier individu venu est beaucoup trop risqué, surtout s'il est seul à se présenter...<br /> Il voudra toutes les garanties et ne pourra pas exlure de se retirer s'il ne trouve pas sa rentabilité ...<br /> Se trouver "pieds et mains liés" pourrait nous amener des lendemains amers pour tous ...<br /> Dommage que les candidats n'y aient pas pensé ... En tout cas " ce passage en force" de la municipalité en place est inacceptable ...
Répondre
R
Quand on pose une question en forme d’accusation on essaie d’écrire grammaticalement juste. Qu’avez vous fait et non qu’avait vous fait....
Répondre
R
Certains se cachent derrière un pseudo pour critiquer sans risque.A ces censeurs qui ne se donnent même pas la peine d’étayer leur propos, on peut s’interroger sur leur niveau d’information et leur degré d’implication: étiez vous de ce temps là ? Que faisiez vous ? Qui vous permet de juger? Sortez de l’anonymat courageusement
Répondre
R
JEAN PEUPLUS<br /> Sortez de l’anonymat et je vous répondrais
Répondre
X
Les Luchonnais sont trop péteux et pas assez franc du collier pour signer quoi que ce soit !<br /> Encore un coup d'épée dans l'eau!<br /> Continuez à nous amuser
Répondre
P
Cette pétition est de bon sens. Hélas nous savons comment le bon sens et les pétitions raisonnent à la mairie...
Répondre

Archives

Nous sommes sociaux !